من نمی دونم چرا حرفام همیشه بد برداشت می شه البته مقصر خودمم که بد بیان می کنم من الان بحثم سرِ قضیه رفتن بود ! نه چطوری رفتن . کاناوارو از یوونتوس رفت درست همونطوری که کاناوارو رفت . اگه کاناوارو باید به خاطر این قضیه که تو یوونتوس به اوج رسیده بود تو یوونتوس می موند , پس زیدان هم " باید " می موند ! چون تو یوونتوس به همه چی رسیده بود . اینم نباید یادمون بره که کاناوارو اصلا نه یوونتوسی بوده نه هوادار یوونتوس ! قبلش هم تو ایتالیا و حتی جهان شناخته شده بود . اما زیدان کلا مدیونِ یوونتوس بود حرف من الان سره قضیه رفتنه . همین !
من بازم باهات مخالفم
حرفات رو هم بد برداشت نکردم هر چی فکر می کنم!!!! :beg: :beg:
حسین شرایط سال2001 رو با 2006 مقایسه می کنی؟؟؟البته من سال2001 طرفدار یووه نبودم ولی یووه توی اون موقع تیم اول ایتالیا بود هرچند اون سال(2001) و البته سال بعدش (2002)توی اروپا واقعا ضعیف کار کرد. ولی یووه به خوبی با پول زیدان خودش رو بازسازی کرد و 2سال بعد توی نیمه نهایی 2003 به زیدان ثابت کرد چه اشتباهی کرده.ولی سال 2006 هیچکس حاضر نبود بیاد یووه. یووه شدیدا محتاج بازیکنهاش بود ولی کانا خیلی زود یادش رفت که 2 سال قبلش چی بود. کاناوارو یه بازیکن شناخته شده بود ولی فراموش شده بود.
پ.ن:از نظر من رفتن زیدان به رئال اشتباه بود.زیدان توی 2 سال اول شاید خوب کار کرد اما بعدش در روزهای سیاه رئال هیچ کمکی نتونست به رئال بکنه
من دلپیرو تو یوونتوس در فصلهای پیش رو میگم . دانمارک و اتریش چیه ؟
آخه بحث یورو 2004 و نیمکت نشینی کاناوارو بود تو گفتی تراپ با کانا لج داشت همونطور که الکس رو گذاشت رو نیمکت منم گفتم الکس توی اون مسابقات جزء مردهای اصلی آتزوری بود.