- عزیزم؛ شمایی که 20 و اندی سال هوادار یووه هستی و دنبال میکنی؛ فینال 96 رو یادت هست ؟!
نفرات یووه در فینال رو یکبار دیگه مرور کن لطفا، از ارکان دفاعی شروع می کنیم؛ پروتزی، فرارا، ویرکوود، توریچلی و پسوتو. اینا هیچکدوم حتی در تیم ملی ایتالیا هم جایگاه ثابتی نداشتند ولی بازیکن "فیکس" یووه هستند. البته که بازیکن های ضعیفی نیستند ولی بهتر از اینها تو خود ایتالیا زیاد بود چه برسه به بقیه دنیا !
نیمکت یووه رو که دیگه یادته ؟! پورینی، یوگوویچ، دی لیویو و پادووانو !
یووه همیشه همین بوده عزیزم، حتی اون یووه رویایی ـه کاپلو به نظر خیلی ها، رو نیمکت حتی یک جانشین هم برای امثال کامورانزی و ندود نداشت ! دقت کن، حتی یک جانشین !
فینال 2003 رو ما فقط بخاطر نبود ندود از دست ندادیم؛ در واقع بخاطر عدم وجود یک جانشین مناسب از دست دادیم و یووه ریتم بازیش بهم ریخته بود.
پس نبود بازیکن یک بهونه خیلی قدیمی ـه !
من مگه آلگری رو زیر سوال بردم اصلا ؟!
اتفاقا باز هم تاکید می کنم که کاملا فراتر از حد انتظار ظاهر شد، یک کارنامه خوب رو از خودش به جا گذاشت ولی معتقدم دیگه چیزی برای ارائه نداره، سال بعد هم بمونه همینه ! بلکه ضعیف تر البته. دلایل خاص خودم رو هم دارم که فعلا جاش نیست.
بحث مخالفت و یا موافقت با آلگری نیست فقط میگم باخت در فینال یک باخت تاکتیکی بود که آلگری به زیدان باخت، شما برای من از برنامه های تیم در نیمه دوم بگو.
شاید بعد از این همه سال فوتبال دیدن واقعا چیزی از فوتبال نفهمیدم ! قبل از بازی شخصا تمام مسائل مهم این بازی و بازیکن های کلیدی یووه رو اسم بردم و دقیقا از همون مناطق ما ضربه خوردیم بخاطر عدم برنامه، عدم وجود تاکتیک درست و عدم سیستم مناسب.
بحث خوب بودن و یا بد بودن آلگری نیست واقعا، بحث تاکتیکی ـه، من دارم آلگری رو برای فینال تحلیل می کنم، قضاوت نمی کنم !