5237 پاسخ برای این موضوع

[MaMpIeRo]

موراتا باتشوای و کاستا داشته باشی ولی عشق کارول و جیرود باشی.

مربی خوبیه

[El rey leon]

لطفا حرفاتون رو بدون تیکه انداختن به هم دیگه بزنید

[Georgia]

 

موراتا باتشوای و کاستا داشته باشی ولی عشق کارول و جیرود باشی.

مربی خوبیه

 

 

اینو باید به علگری بگی    :65yytgts6rouhope1x2s:   

[L'Avvocato]

به نظر من اگر من سیتی رو از نظر نفرات در رده ی اول ببینیم ( البته معتقدم نباید ایده های گواردیولا رو هم در موفقیت سیتی نادیده گرفت ) چلسی بهترین ترکیب بازیکنان رو بعد از این تیم در اختیار داره ...نفرات کونته به مراتب بهتر و کارآمد تر و با تجربه تر از بازیکنان یونایتد - تاتنهام - لیورپول و آرسنال هستند .

 

در مورد نفرات چلسی باهاتون موافق نیستم، روی کاغذ شاید ولی نه با این فرم فعلی بازیکنانش. فوق‌ستاره‌ی چلسی که آزاغ   باشه با بهترین فرمش خیلی فاصله داره. آلونسو و موزس که ثابت بازی می‌کنند بازیکنانی واقعاً معمولی هستند هرچند آلونسو در مقام مقایسه با دوران فیورنتینا گاهی نقش سوپراستار رو بازی می‌کنه. زاپاکوستا؟

دو خرید پرسروصدای تیم جواب ندادند: عملکرد فردی موراتا این اواخر غیرقابل‌ِدفاع بوده به‌خصوص در تمام‌کنندگی و باکویوکو از اون هم بدتر. در دفاع رودیگر رو گرفتند که ضعیف ظاهر شده و نهایتاً می‌رسیم به فاجعه‌ای به نام کیهیل  که به تنهایی مجموع کیفیت تیم رو به سمت صفر میل می‌ده. کورتوا هم جدیداً گل‌هایی می‌خوره در سطح دروازه‌بانان درجه دو(البته هیچ‌وقت قبولش نداشتم ولی این‌قدرها هم ضعیف نبود). از تیم فعلی چلسی عملکرد کریستینسن جوان قدری امیدوار‌کننده بوده که شاید ناشی از مقایسه‌ی ناخودآگاهش با کیهیل باشه  ایشون هم مصدوم شد

 

 برای تیمی که می‌خواد در سطح بالا و در چند جبهه رقابت کنه ترکیب چلسی کافی و مناسب نیست. 

 

جایگزینی صرف موراتا با کوستا بدون در نظر گرفتن خصوصیات متفاوتشون اشتباهی بود که عمده‌ی شرایط فعلی رو متأثر از اون می‌بینم، هرچند رفتن کوستا اجتناب‌ناپذیر بود: یا مربی باید می‌رفت یا کوستا حالت سوم این بود که کونته از دیسیپلین خودش کوتاه می‌اومد که در اون‌صورت دیگه کونته نبود.

 

به هر حال باخت خانگی اخیر برای کونته غیرقابل‌دفاع بود حتی با وجود این‌که هیچ مهاجم‌ تخصصی در دسترس نداشت.

 

+ کسی اطلاع داره آخرین باری که کونته در کسوت مربی‌گری با اختلاف  3 گل باخت کدوم بازی رسمی بوده؟

[Dreamer]

‏^
بازی رفت پارسال با آرسنال تو همون نیمه اول 3 تا خوردن و باختن

[L'Avvocato]

^ 

فکر کنم 3-1 شد. اختلاف سه گل؟

[Dreamer]

‏^
ن 3-0 شد...

اون ک شما میگی بازی برگشت بود ک چلسی 3-0 جلو بود دقیقه نود ی گل خورد...

دقیقا یادمه بعد از اون باخت رنسانس چلسی شروع شد و همه رو قلع و قمع کرد

[alex 4ever]

 

در مورد نفرات چلسی باهاتون موافق نیستم، روی کاغذ شاید ولی نه با این فرم فعلی بازیکنانش. فوق‌ستاره‌ی چلسی که آزاغ   باشه با بهترین فرمش خیلی فاصله داره. آلونسو و موزس که ثابت بازی می‌کنند بازیکنانی واقعاً معمولی هستند هرچند آلونسو در مقام مقایسه با دوران فیورنتینا گاهی نقش سوپراستار رو بازی می‌کنه. زاپاکوستا؟

دو خرید پرسروصدای تیم جواب ندادند: عملکرد فردی موراتا این اواخر غیرقابل‌ِدفاع بوده به‌خصوص در تمام‌کنندگی و باکویوکو از اون هم بدتر. در دفاع رودیگر رو گرفتند که ضعیف ظاهر شده و نهایتاً می‌رسیم به فاجعه‌ای به نام کیهیل  که به تنهایی مجموع کیفیت تیم رو به سمت صفر میل می‌ده. کورتوا هم جدیداً گل‌هایی می‌خوره در سطح دروازه‌بانان درجه دو(البته هیچ‌وقت قبولش نداشتم ولی این‌قدرها هم ضعیف نبود). از تیم فعلی چلسی عملکرد کریستینسن جوان قدری امیدوار‌کننده بوده که شاید ناشی از مقایسه‌ی ناخودآگاهش با کیهیل باشه  ایشون هم مصدوم شد

 

 برای تیمی که می‌خواد در سطح بالا و در چند جبهه رقابت کنه ترکیب چلسی کافی و مناسب نیست. 

 

جایگزینی صرف موراتا با کوستا بدون در نظر گرفتن خصوصیات متفاوتشون اشتباهی بود که عمده‌ی شرایط فعلی رو متأثر از اون می‌بینم، هرچند رفتن کوستا اجتناب‌ناپذیر بود: یا مربی باید می‌رفت یا کوستا حالت سوم این بود که کونته از دیسیپلین خودش کوتاه می‌اومد که در اون‌صورت دیگه کونته نبود.

 

به هر حال باخت خانگی اخیر برای کونته غیرقابل‌دفاع بود حتی با وجود این‌که هیچ مهاجم‌ تخصصی در دسترس نداشت.

 

+ کسی اطلاع داره آخرین باری که کونته در کسوت مربی‌گری با اختلاف  3 گل باخت کدوم بازی رسمی بوده؟

 

اگر فرم بازیکن خوب نیست مربی مسئوله. وظیفه اصلی مربی یکیش رو فرم نگه داشتن بازیکناست. اگر افتی میبینه باید درصدد جبران بربیاد، میخواد از راه انگیزشی باشه، نیمکت نشین کردن، یا حتی عوض کردن سبک تمرین. نکته دوم "دیسیپلین" کونته ست. بازی با اینتر کواگلیارلا که انصافا خوب هم بازی کرد وقتی تعویض شد اعتراض کرد (فک کنم گرمکنشو نپوشید) ولی بازی بعدی جلوی بایرن فیکس تیم بود. شاید کونته میتونست در مورد کوستا انعطاف نشون بده، درجریان جزئیات این قضیه نیستم. ولی اگر مورد انضباطی کوستا مشابه مورد شماره 19 سابق بوده باشه، کونته صددرصد کار درست رو انجام داده.

 

در مورد خط دفاعی چلسی هم به عکس معتقدم از لحاظ فردی بهترینا رو در لیگ برتر داره. همین گری کیهیل فاجعه فصل قبل از ستونای خط دفاعی چلسی بود. رودیگر قبل و بعد مصدومیت از بهترینای رم بود و آزپیلیکوئتا هم که لیخت اشتاینر چلسیه. مشکلی که این فصل تو دو سه تا بازی چلسی دیدم بیشتر سازمان دفاعی ضعیف بود تا اشتباهات فردی. مورد مارکوس آلونسو رو هم احتراما قبول ندارم. از underrated ترین بازیکنایی هست که دیدم، وگرنه هم تکنیک خوبی داره و هم قدرت بدنی بالا. فقط هایپ شده نیست بنده خدا. 

 

بزرگترین اشتباه کونته فروش ماتیچ و ازون بدتر خرید باکایوکو بود. اونم وقتی میتونست ویدال رو بخره. مطمئنم میتونست ویدال رو دوباره احیا کنه (گرچه فرم فعلی ویدال زیاد هم بد نیست). صددرصد چلسی در سطحی بازیکن نداره که لیگ برتر و قهرمانان رو با هم ببره و تا اینجای فصل هم اصلا بد نتیجه نگرفته. من سیتی که تقریبا بازیکنی نیست نخریده باشه و لیگ رو قبل از شروع برده بودن. از گروهش در لیگ قهرمانان هم صعود کرده. نتایجی که تا الان گرفته اصلا ضعیف نیست. انتظار یک بازی خوب هم جلوی بارسا دارم. نمیگم میتونه بارسا رو حذف کنه و همچین انتظاری هم ازش ندارم (هر چند تو یورو نشون داد که میتونه سورپرایزم کنه). ولی دوست دارم به قول خودش بارسا "خون بالا بیاره" تا بازی رو ببره. 

[L'Avvocato]

^

در مورد کیفیت بازیکن‌ها با نظر شما موافق نیستم ولی چون موضوع صرفاً آماری نیست و به سلیقه‌ هم ارتباط پیدا می‌کنه جای چندان بحثی نمی‌مونه؛ اما در مورد فرم، درسته نمی‌شه‌ تأثیر مربی و نوع تعاملش با بازیکن رو نادیده گرفت ولی عوامل دیگه رو هم باید در نظر داشت(عمدتاً در وضعیت سلامت جسمانی و روانی بازیکن خلاصه می‌شوند)، ترمیم این عوامل گاهی از کنترل یک مربی(دقیق‌ترهر مربی) خارجه خصوصاً در یک بازه‌ی زمانی کوتاه، نتیجتاً دقیق شدن بر اون بازه  و نتیجه‌گیری بر اساس اون می‌تونه گمراه‌کننده باشه. گاهی بازی دادن به بازیکنی با فرم بد می‌تونه قسمتی از روندِ روی‌فرم‌آوردنِ اون بازیکن باشه. فرضاً با در نظر گرفتن وضعیت رونالدو در یکی دو بازی اخیر و در صورت ادامه‌ی درخشش در بازی‌های آینده می‌شه نتیجه گرفت که کار زیدان در بازی دادن به کریس درست بوده هرچند کاملاً محتمله که با نیمکت‌نشین کردنش(مثل پارسال) شاید زودتر به نتیجه می‌رسید و شاید هم نمی‌رسید. از تیم خودمون هم مثال بزنیم: بازی‌های ضعیف زیادی از ایگوایین دیدیم تا نهایتاً به وضعیت تقریباً قابل‌تحملی  رسید، می‌شد وسط همون بازی‌های ضعیف صحنه رو قطع کرد و حکم صادر کرد که مشکل از مربیه، شاید هم واقعاً این‌طور می‌بود ولی این‌گونه امور قابل اثبات یا نفی نیستند و بیشتر به درد جدل می خورند تا بحث.

 

+ دلیل فروختن ماتیچ رو متوجه نشدم ولی با توجه به اصرار خودش برای رفتن به یونایتد بعید می‌دونم دلیل فنی داشته باشه و البته فکر نمی‌کنم کنته راضی به این انتقال بوده باشه. 

[Senmorta]

 

اینجا چه قدر شبیه یک کسی افتاده!  

[L'Avvocato]

^ 

آقا دیتابیس من ارور می‌ده   یه راهنمایی می‌فرمایید؟

[mory]

از روسای جمهور نیست برادر احیانا ؟

[tecra]

شبیه خنده دل پیروئه دیگه                                        

 

چه ابرویی داره این                           

[Senmorta]

چیزی که من دیدم  و منظورم بود مستر پرزیدنتی بود که الان به خودش میگه اپوزیسیون!

 

شبیه خنده دل پیروئه دیگه                                        

 

چه ابرویی داره این                           

گمون نمی کنم!

 

ویرایش:الان که فکر می کنم ماشاالله این مستر ها بجز یکیشون همشون این عنوان رو تا حدودی یدک می کشن!ولی فکر می کنم که چیزی که گفتم کافی بوده باشه!به هر حال باز هم اگه ابهامی هست بفرمایید تا اصلاح کنم!(این همه جنگولک بازی برای این بود که نمی دونستم اوردن اسم این آقا مغایرت داره با قوانین فروم یا نه!ببخشید که اینطوری شد)

[Dreamer]

چقد باخت پرگل میده... سه صفر ب بورنموث چهار یک ب واتفورد از بارسا چندتا قراره بخوره؟! امیدوارم بیش از این خاطرات خوبش تو چلسی خدشه دار نشه بهتره ک آخر فصل خودش بره اگه اخراج نشه البته

[satfootball]

یه خورده غیر عادیه

5 بازیکن اخیرا خریداری شده براش چک  کنید واقعا خنده داره

خودش هم گفته موجودی بازیکن من ضعیفه

شاید هم عمدا داره تو تیم چلسی میرینه

[ace of glass]

عمدی یا غیر عمدشو نميدونم مربی که با یک روش و سبیک جلو بره نهایتا یک سال موفقه.. تغییر تغییر تغیییر اگه انجامش ندی تحقیر تحقیر نحقیر میشی.....



امیییدوارم یاد بگيره

[L'Avvocato]

عمدی یا غیر عمدشو نميدونم مربی که با یک روش و سبیک جلو بره نهایتا یک سال موفقه.. تغییر تغییر تغیییر اگه انجامش ندی تحقیر تحقیر نحقیر میشی.....



امیییدوارم یاد بگيره

 

تغییر در چی؟ سبک بازی؟ نفرات؟ چینش؟نگرش؟ 

 

علیرضا جان! می‌شه این تئوری(تئوری موفقیت یک‌ساله در صورتِ عدمِ تغییر) رو مثلاً با گواردیولا و فرگوسن یا مربیان بایرن و پی‌اس‌جی تطبیق بدید  فرگوسن سال‌های متمادی با 4-4-2 و سبک هجومیش نتیجه گرفت. گواردیولا هم با سبک خودش تقریباً همیشه موفق بوده(تا موفقیت رو چی تعریف کنیم؟ گاهی بردن جام داخلی موفقیت تلقی می‌شه و گاهی نه) فراموش نکنیم کونته در 4 سال آخری که مربی تیم باشگاهی بوده قهرمان شده، بزرگترین مربیان اروپا هم سال‌های بد داشته‌اند و همیشه لیگ کشورشون یا سی ال رو فتح نکرده اند. اون سه سالی که کونته در یووه بود به خاطر تغییراتش موفق بود؟ اصلاً اون سه سال رو موفق بود یا فقط یک سالش رو؟ پارسال در چلسی چطور؟ چرا؟ طبق چه معیارهایی؟ امری در پی‌اس‌جی چی؟ اون هم طبق چه معیارهایی؟ آیا یکی مثل امری در پی‌اس‌جی یا هاینکس در بایرن لازمه چیزی رو تغییر بدند تا لیگ کشورشون رو ببرند یا حداقل تحقیر نشوند؟ مربی دیگه‌ای مثلاً در ایتالیای حالِ حاضر می‌شناسید که تونسته باشه با تغییراتش چیزی بیشتر از عناوین داخلی برده باشه؟ به نظر شما موفق‌ترین مربی حالِ حاضر اروپا کیه و چرا؟ درسته که زیدان لیگ و حذفی رو از دست داده ولی اگه امسال سی‌ال رو ببره موفق بوده؟ کونته چطور؟ و......   

 

+ انگار صندلی داغ فوتبالی بود علیرضای عزیز

[ace of glass]

دریووه ابزار 4-3-3 رو نداشت در چلسی هم نداره؟ 

 

تو لیگ فشرده ای مثل انگلیس باید منعطف تر باشی 

 

4-4-2 کلاسیک رو شما ببینین با کیا بازی میکرد ؟ ستاره های قدیمی در نوع خودشون تکرار نشدنی بودند  بکهام بک راست بود خوب بهتر از اون داشتیم؟؟ 

 

کنته وقتی مهاجم نوک نداره هم 3-5-2 میچینه خوب ادم عاقل چرا جور دیگه نمیچچینی یا سبک بازیت رو کمی تغییر نمیدی ....مالکانه بازی کردن خوبه اما اگه برنامه تیمت رو جوری تنظیم کنی که گاهی ب حریف اجازه حمله بدی تا ازش سو استفاده کنی بهتره

 

کنته اگه نیروی کاملی در زمین نداشته باشه تسلیمه  

 

 

نگرش کنتهب موفقیت سخت تلاش کردنه اگه تیمت بازیکنان منعطفی داشته باشه اونو رد میکنی ولی موزس رو رد نمیکنی چون مث خر میدوه 

 

 

یک مربی باید ظعف های خودش رو ببینه

 

 

 

شما کارنامه رانیری رو ببینین همیشه جزو بالای جدول بوده همیشه فوتبال زیبایی ارائه میداده  الگری هم همین   ...از نظر من کنته با این سبک ب جایی نمیرسه و درجا میزنه باید سبکشو دچار تغییر کنه نگرشش همیشه ب برده اما نحوه انتخاب بازیکن و  چینششون تکراریه 

 

 

مربی خوب مربیه که بتونه همیشه تیمش رو در سطح اول نگه داره یا انتظاررات باشگاهو براورده کنه کنته این کارو کرده در یووه سال اول و دوم موفق بود اما هر سال پسرفت بیشتر  در چلسی هم همین میشه