خب به اینم نگاه کنید که سیمئونه نصف مهره های الگری رو هم نداره..
سیمئونه، لالیگا رو در حضور بارسا و رئال برد که -بدون تعارف و تعصب- سختیش از تمام 6 اسکودتوی پشت سر هم یووه هم سخت تره.. اینکه با مهره های داغونش نسبت به تیم های پر مهره اروپا تونسته دوبار به فینال بیاد که یه بار در وقت های اضافه و یه بار در پنالتی ببازه، سخت بشه گفت سیمئونه یه مربی بازنده ست.. دقت کنید که در این سال ها، بارسای در اوج با مسی، نیمار و سوارز، بایرن پرمهره با گواردیولا، چلسی مورینیو، و خیلی از تیم های بزرگِ در اوج دیگه رو حذفی CL حذف کرده..
ولی خب دست اتلتیکو برای ولخرجی بسته ست.. و محرومیت امسالشون از نقل و انتقالات باعث مشکلات بیشتری شده..
---
یه برتری سیمئونه نسبت به الگری به اوج رسوندن بازیکن از لحاظ فردیه (مثل کنته).. خیلی از مهاجمای برتر اروپا (دیگو، گریزمن، فالکائو و خیلی از بازیکنای فعلی تیم) رو به اوجا رسوند و خیلی از بازیکنای ناشناخته ی دیروز رو به اینجا رسوند.. مثال دیگه: سه فصل قبل دفاع چپ تاپشونو (فلیپه لوییس) به چلسی فروختن و وقتی اونجا جواب نداد و افت کرد، پس مونده ی چلسی رو برگردوندن و الان دوباره به اوج برگشته.
از لحاظ انگیزشی هم که حرف نداره و خیلی جالبه که با این رویکرد بیشتر از 3 فصل موفق شده تیمو در اوج نگه داره که با این رویکرد مربیای احساسی (مثل مورینیو) در تضاده..
از لحاظ تاکتیکی به الگری نمیرسه که این نمره منفیشه ولی یادم نمیاد از مربی بزرگی رودست خورده باشه. از لحاظ تجربه عالیه و سن مناسبی داره. از لحاظ زبانی (ایتالیایی) اوکی هست. و فوتبال قشنگ؟! بیخیال.. ترجیح میدم کثیف بازی کنیم و CL بگیریم تا مثل ناپلی قشنگ بازی کنیم و در آخر فقط احساس همدردی و تحسین حریفان رو داشته باشیم..
اینزاگی رو منم قبولش دارم (میدونم منتظر تایید من بودید، خواستم خیالتونو راحت کنم و الان شب میتونید راحت بخوابید ) ولی تجربه ای نداره.. نه قهرمانی داخلی نه حضور در CL.. هیچی.. باید یکی دو فصل در اروپا مربیگری کنه تا بدونه چطور تیمو برای سه جبهه مدیریت کنه. چیزی که حتی کنته که بعنوان بازیکن تجربه زیادی داشت هم نتونست انجام بده.
بنظرتون چه مربیایی در حال حاضر میتونن یووه ی فعلی رو به قهرمانی CL برسونن؟ آنجلوتی، زیدان، مورینیو، کلوپ، گواردیولا، اینزاگی، ساری، سیمئونه، انریکه، یاردیم، و ؟؟؟
بنظرم سیمئونه بهترین گزینه برای یووه ست