@mee present
بحثا رو پراکنده کردی... و اینکه تو بعضی مسائل اختلافی نداریم ، مثلاً اگه دقت کرده باشی ، منم در صفحۀ پیش ذکر کردم که مقاصد محتمل دلیخت ، پاریس و سیتی و چلسی خواهند بود ، نیازی نبود دوباره تکرارش کنی...
در ازای یه فروشِ خوبِ زاتزا ، چندین و چند فروش بد و مُفت داشتیم و اون روزها قاطبۀ یوونتوسیها معتقد بودن که علی رغم قهرمانی و خریدهای هوشمندانه ، تو فروش افتضاحیم! پستهای اون موقع در فروم هم موجوده... نمونه ش فروش ویدال با 37 میلیون ، موراتا با 30 میلیون ، روبرتو پریرا با 13.5 میلیون (قیمت خرید از اودینزه = 15 میلیون! 
) حالا بگذریم از بازیکنهای نه چندان پیری که بصورت مجانی جدا شدن مثه جووینکو.. تازه یکی مثه پوگبا رو هم در عمل فقط 70 میلیون فروختیم و 30 میلیون شد کمیسیون رایولای عزیز!
یووه با تموم اشتباهات فردی و دفاع تیمی ضعیف و بی تجربگی پیرلو ، فقط 3 گل در لیگ کمتر از اینتر خورد! فکر میکنم کادرهای فنی-مدیریتی امثال سیتی و پاریس ، پخته تر از اون هستن که بخاطر این 3 گل خوردۀ بیشتر و کسب نکردن عنوان "بهترین دفاع لیگ" ، قید دلیخت رو بزنن یا بخوره روی قیمتش...
@AliReZaZa ممنون فرزندم ... 
دو مورد هست کامل قابل بحث. کی گفته فروشای ما بد بوده. یه چیزی هست به اسم بازار. یه چیزی هست به اسم خواسته هوادار. پوگبا ماکسیمم برد مالی ممکن روش انجام شد. اصن دلیل اومدن پوگبا به یووه قرار ماروتا و رایولا بوده. این دو تا رو یه عدد با هم توافق کرده بودن و قرار بود در هر صورتی پوگبا جدا بشه. که دیدیم رایولا بی رحمانه پوگبا جدا کرد و بی هدف. شما مطمئن باشید. پوگبا هر چقدر بیشتر می رفت بیشترم رایولا بر می داشت. کما اینکه خرید گنده ای بود تو اون سال و فکر کنم رتبه اول یه سال گرفت.
مورتا که بند بازخرید بود و خیلی هم طبیعی بود. یووه تیم رو با یه مبلغ خیلی پایین بست بعد رفتن کونته ! به همین خاطر نخواست مورتا بیشتر هزینه کنه براش. پریرا هم دلیل اون قیمتش مشخصه. بازیکن فصلی که رفت، بالای پنجاه درصد مشکل بدنی داشت. چطوری می شد بیشتر فروختش؟ در مورد ویدالم کاملا مشخصه. یووه در یه بازه زمانی 40 تا برای دیبالا خرید حدودا همونم سریع از قبال ویدال درآورد. آیا ویدال اون سال بیشتر می رفت یا نه رو نمی دونم (سه سال قبل از خروج نیمار بود) ولی تقریبا مشخصه که یووه سریع خواست تراز مالی درست کنه. و نمی دونم ویدال نهایتا قرار بود 50 تا بره که رقم شدیدی برای هافبک حساب می شد ولی فاصله ی زیادی با این عدد نداشتیم.
اینا همش واقعیته. و خواسته هوادار نیست. الان به هوادار یووه بگین می گه پوگبا دویستا. همونطور که الان همه دنبال فروشن ولی بازیکنا فروش برو نیستن. یه سری چیزا حقیقت مطلقه.
دومین مورد در مورد فروش تیمای بزرگ قبلا من خیلی صحبت کردم. طبیعیه تیمای بزرگ فروشنده ی خوبی نباشن. با فکت می گم یووه تو بزرگا جزو بهترین فروشنده هاست. همون بایرن تونی کروس 28 تا فروخت. یا رئال خامس و نهایتا بیل رو فسخ می کنه. یا اوزیل و دیماریا رو متوسط فروخت. تیمای بزرگ به واسطه ی گپ دستمزد و به واسطه ی روابط سران باشگاه راحت تر کنار می یان با فروش. این خیلی طبیعیه و نمی دونم چرا می گین یووه خوب نمی فروشه. یووه هم مثه سیتی. مثه منچستر. مثه پاریس. اگه ما جوینکو رایگان دادیم. پاریس که کلی بازیکن رایگان داده. رئال. بارسا. خود همین بارسا اگر ناصر نبود بزرگترین فروش تاریخشون نمی زدن. احتمالا چلسی از همه بهتره که یه مقداری بوی کثافت کاری فروشاشون می ده. مثلا یهو چینی ها برای اسکار 60 میلیون می دن. با توجه روابط روس ها و چینی ها خیلی نمی شه اینا رو طبیعی دونست اما از طرف دیگه هازارد خوب فروخت چلسی و اینم یه پوآنه براشون ولی لوکاکو و دیبروین رو مفت از دست داد.
در مورد دلیخت مشکل اینه فکر می کنی مثلا سیتی داره فکر می کنه به دفاع نیاز داره. سیتی داره برای جک گیلشر (همین بود اسمش؟) و هری کین برنامه می ریزه. تمام تیمای این مدلی هم نشون دادن که اولویت خرید گرون برای دو خط جلو هستش. حتی اگه مثلا یه دفاع ضعیف تر بذارن تو ترکیب فیکس. واقعیت دنیای فوتبال اینه. خطوط جلو الان مهم تر شدن.
در مورد دلیخت هم تصورت اغراق شدست و دلیخت هنوز مدافع بزرگ اون مدلی یووه پسند نشده. آمار توپ گیری. آمار ترن آوراش. آمار های مختلفش مشخصه. که البته قطعا ممکنه خیلی سریع یه مدافع غول بشه. ولی داریم در مورد حال صحبت می کنیم.
در مورد گل خورده کمتر از اینتر حرفت درست نیست. این نشونه دفاع خوب یووه نبوده. مهم میانگین امتیاز و تاثیر گل خورده تو نوع امتیاز گیری تیمه. تو هر بازی به نظر من اولویت بزرگ کلین شیته. یووه از نظر کلین شیت فاجعه بوده نسبت به قبل. (پیرلو یکی از بدترین مربی های دفاعی تاریخ یووست، نشونشم همون عکسی گذاشته بودین از جاگیری دفاعی تیمیش) دومین مسئله هم نرخ امتیازه که مشخصه یووه چقدر بد بوده.
دلیخت پیشنهاد 80 میلیونی نداره. اگر داشت من همین الان می گم حماقته نفروختنش تو این وضع یووه. چون مدافع تا دلت بخواد گیر می یاد ولی هافبک مورد انتظار ما زیر 80 میلیون نیست. و خریدش خیلی مهم تر از داشتن دلیخت. و بعید می دونم بخریمش
به دلیخت امیدوارم. و امیدوارم طبق نظر خودت بند 150 میلیونی سال بعد فعال بشه. یووه به طور مشخص در بازار سه سال آینده محدوده. قطعا یه بند 150 میلیونی می تونه مارو ارتقاع بده. حقیقت به هر چیزی برتری داره. و حقیقت اینه اون 150 تا از دلیخت بیشتر کاربرد داره. نگه داشتن دلیخت 150 میلیونی یه طنزه. مدیر درست حسابی با اولین 150 میلیون اونو می فروشه و سه تا بازیکن فوق العاده جذب می کنه !
بازگشت به ابتدای صفحه
گزارش
هرچند همچنان به نظرم میشد دلیخت رو نخرید. در حقیقت کرونا و درخشش کم دلیخت توامان باعث شکست پروژه یووه کهکشانی پاراتیچی شد. نظرت راجع به قیمت کاملا حرف منه
