از اولین روزی که این نظرسنجی رو توی فروم دیدم کلی با خودم کلنجار رفتم که نادیده بگیرم.و عکس العملی نشون ندم.ولی متاسفانه نتونستم اول مشکلات این نظرسنجی رو به نویسندش بگم شاید توی نظرسنجی های دیگه براش مفید واقع شد.
یه گریز بزنم اینکه این نظرسنجی خیلی شبیه پست های مربوط به هالوین Zahraaaaaa بود خواستم ببینم.یه لحظه فکر کردم تاپیک هالووینه کلی هم خندیدم.
اما مشکلات نظرسنجی
1-زمان نظر سنجی
2-این چیزی که من میبینم نظر سنجی نیست بلکه نظر خواهیه(نویسنده به نتیجه اون اشراف داره و با توجه به اون اول به ایجاد نظر سنجی اقدام کرده و گزینه ها رو جوری تنظیم کرده که به نتیجه دلخواه برسه)
3-این نظرسنجی باید توی تاپیک آلگری قرار میگرفت.از مدیر فروم بعیده به خاطر غرض ورزی یه همچین اشتباهی بکنه.
4-ضعف آلگری توی تمام گزینه ها وجود داره و حتما تا کنون هیچ نکته مثبتی دراین شخص وجود نداشته که ما نمیتونیم توضیحی ببینیم.(داداش با آلگری مشکل داری چرا نظرسنجی خودت رو خراب میکنی.اومدی ابروش رو درست کنی زدی چشمش هم کور کردی)
5-اگر قراره توضیح داده بشه باید بدون غرض باشه و برای همه یکسان باشه. یا کلی گویی یا جزیی گویی برای همه.
توضیحات:
وقتی گفته میشه نتایج ضعیف،یعنی تیم در تمام مسابقات ضعیف بوده ولی
نتیجه گیری ضعیف رو میشه به سه بخش تقسیم کرد
-1نتیجه گیری نقطه به نقطه
توی این مورد در لیگ قهرمانان پیشرفت داشتیم ولی توی سری آ پسرفت
-2نتیجه گیری فصل به نقطه
لیگ قهرمانان مشخص نیست و سری آ هم مطمئنا ضعیفتر بودیم
3-نتیجه گیری فصل به فصل
لیگ قهرمانان مشخص نیست و سری آ هم همینگونه
توی خود سوال نظرسنجی مشکل وجود داره چه برسه به گزینه هاش.
خود لفظ ضعیف داره به سوال جهت میده.خود من میگم با این همه تغییر منتظر همچین نتایجی بودم و به هیچ وجه اونا رو ضعیف نمیدونم.پس من نباید توی نظرسنجی شرکت کنم.میشد فقط بگی دلیل نتایج , لفظ ضعیف رو حذف کنی.
حالا میرسیم به توضیحات گزینه ها:
نباید به نظرسنجی جهت داد و گزینه ها رو هم توضیح نمیدن مثلا اگر میخوان زیباترین گل فصل رو انتخاب کنن فقط صحنه گل رو نشون میدن،و نمیان در موردش توضیح بدن.حق با شرکت کننده است که کدوم رو انتخاب کنه.
مورد بعدی اینکه گزینشی در مورد گزینه ها توضیح داده شده و با قصد و نیت اینکار انجام شده و توی تمام گزینه ها از نکات منفی گفته شده که خواه و ناخواه جوابش به یه نفر ختم میشه.
استدلال های تماما اشتباه آورده شده.مثلا توی گزینه- ناهماهنگي و جانيفتادن بازيكنان جديد : بازيكنان خوب و بعضا گرون قيمتي نظير ديبالا و ساندرو خريداري شدند.
مگه قراره هرکس گرون خریداری شد خوب باشه و هرکس ارزون ضعیف.توز گرون بود یا پوگبا یا پیرلو.دیه گو و کراسیچ هم گرون بودن.
فابرگاس توی آرسنال عالی بود ولی توی بارسا بیشتر بدرد نیمکت میخورد.توی چلسی هم سال قبل عالی بود ولی این فصل خوب نیست.دلیل موجه خواهشا بدبد.
ناهماهنگي و جانيفتادن بازيكنان جديد : بازيكنان خوب و بعضا گرون قيمتي نظير ديبالا و ساندرو خريداري شدند. از ديگر خريدهاي مهم ميشه به مانژوكيج، خديرا و هرنانس هم اشاره كرد و البته اضافه كردن يكي از بهترين مدفعين فصل قبل يعني روگاني.
ولي بعد از گذشت حدود 15 بازي از فصل جديد نميشه هماهنگي لازم رو در بين اين بازيكنان ديد، به ساندرو كه خيلي معدود بازي ميرسه، ديبالا عموما يك تعويض طلايي ـه و ...
حداقل میذاشتید همین 15 بازی که توی توضیح گفته شده انجام میشد بعد نظرسنجی انجام میدادین حداقل به حرف خودتون احترام بذارین.اگر اشتباه نکنم الان هفته 12 هستیم.
حتی اگر لیگ قهرمانان رو هم بهش اضافه کنیم بازم کلی گویی بوده.چون مسابقاتی بوده که کاملا هماهنگ بازی کردیم.
ناهماهنگي و جانيفتادن بازيكنان جديد-كاهش انگيزه تيم-بدشانسي
تمام موارد جز ناتواني كادر فني محسوب میشن و صرفا برای افزایش تعداد گزینه آورده شده.
مثل این میمونه که بگن کدوم قسمت های یزد جز ایران محسوب میشه.
و اینکه مگه تا آخر فصل رو میشه پیشبینی کرد که از هماهنگ نشدن تیم تا پایان فصل مطمئن بود.
مديريت نادرست در نقل و انتقالات : برخي هم اين مشكلات رو ناشي از خريدهاي نادرست و بيشتر فروش هاي اشتباه مي دونند. خروج هم زمان پيرلو، توز و ويدال كه از اركان تيم بودند مي تونست به شكل مناسب تري انجام بشه و يا حداقل بازيكن/هايي خريداري بشه كه توانايي جانشيني اونها رو در كوتاه مدت داشته باشند.
تنها گزینه ای که توش مربی دخالت نداره همین گزینست.البته میشه اینجور تفسیر کرد که بزرگترین اشتباه مدیریت همین آوردن مربیه فعلیه.
حالا جالبتر اینکه توی این مورد گفته شده برخي.
چرا توی این مورد لفظ برخی استفاده شده ولی توی بقیه موارد نه.یعنی توی موارد دیگه حرف نویسنده صددرصد درسته و حتی حدیث متواتر داریم ولی این مورد که به ضعف مربی مربوط نمیشه و توی اون دخیل نیست ،مشخص نیست چقدر میتونه درست باشه.
جواب نظرسنجی این شکلیه:
مشخصا مربی مهمترین دلیل این نتایج ضعیفه.مربی که امتحان خودش رو توی میلان پس داده بود و نتایجش باعث اخراجش شده بود، روی چه حسابی مدیریت باید با ضعف توی برطرف کردن نیازهای مربی قبلی با توجه به اون شرایط عالی که با تیم رقم زده بود،به همکاریشون پایان بده و همچین آدمی با کارنامه افتضاحش رو به خدمت بگیره.این مربی اگر بیل زن بود باغچه قدیمی خودش رو بیل میزد.ببینید چه بلایی سر تیم قبلیش آورده که هنوز نتونستن کمر راست کنن.مطمئنا اگر بیشتر از این توی تیم باشه همین اتفاق برای تیم ما هم خواهد افتاد.فصل گذشته با اندوخته های مربی قبلی موفق بود ولی الان که خودش تیم رو بسته موفق نیست.البته امسال اون خوش شانسی پارسال رو هم نداره.
مدیریت مورد دومه که اولین اشتباه از دست دادن مربی قبلی بود و اشتباه مرگبارترش اعتماد و به خدمت گرفتن مربی کنونی بود.در درجه بعد اشتباه در بازار ترنسفر بود که حتی اگر بازیکنان مورد نظر مربی رو میگرفت معلوم نبود با این مربی نتایج بهتری بدست میومد.
نداشتن هماهنگی و انگیزه رو فقط مربی میتونه باعثش بشه ولا غیر.آخه مربی که شخصیت یا کاریزما نداره و اصولا تیمهاش هیچوقت تاکتیک خاصی نداشتن و همیشه محتاج کاشته های مربی قبل از خودش و وابسته به ستاره های تیمش بوده، چجوری میتونه تیمی رو بسازه و بهشون تاکتیک و انگیزه بده در حالی فاقد عوامل رسیدن به اونها باشه.
با توجه به موارد ذکر شده به این نتیجه میرسیم که مربی و کادر فنی بیشترین نقش رو داشته و مطمئنا با تعویض مربی به نتایج بهتری دست پیدا میکنیم ولی اگر بهتر هم نشدیم،با این افتضاحاتی که مربی کنونی بوجود آورده بعیده که بتونیم به این راحتی ها از شرش خلاص بشیم و بازم تمام تقصیرها به گردن مربی کنونیه.
توی پست های مربوط به هر بازی مورد داشتیم که بعد از خوردن گل اول یه دوستی از بالا تا پایین مربی و بازی تیمی و بازیکن رو شسته گذاشته کنار و یه طرفه به قاضی رفته و آخر همون بازی با وجود اینکه بردیم،چون نمیتونسته حرفاش رو انکار کنه بنابراین بازم به کوبیدن تیم ادامه داده.انسان اگر اشتباه میکنه باید شهامت اعتراف به اون رو داشته باشه نه اینکه به خاطر نپذیرفتنش بقیه رو زیر سوال ببره.
این نظرسنجی هم همین شکلیه.از اول حضور آلگری دوستان مخالفش بودن و تا اخراجش هم نکنن از ترور شخصیتی اون دست بر نمیدارن .فقط من نمیدونم اون چه تیم احمقیه که توی انگلستان افتاده دنبال مکس.شاید باورتون نشه هر مربی دیگه ای هم فصل قبل جای مکس بود تمام این جام ها رو میگرفت و توی این فصل هم تا الان مطمئنا قهرمانی سری آ-چمپونزلیگ-و کوپا مسجل رو کرده بود.
دلیل این حرفم اینه که پرسیدن این سوال توی مقطعی از فصل که بارقه های امید توی نتایج تیم دیده میشه چقدر میتونه درست باشه.چقدر تحت تاثیر حرف ها و نظرات دیگران که اکثریت رو تشکیل میدن قرار گرفتیم.آیا اصلا به مخاطبی که خلاف این تصور رو در مورد نتایج داره احترام گذاشته شده. حد اقل میشد یه نیمفصل صبر کرد و زمان مناسب به تیم داده شده بود و اطلاعات کافی برای بحث در این مورد هم دقیق تر و در دسترس بود.
و در آخر بازم میگم این نظرسنجی و ترور شخصیت آلگری مربوط به تاپیک آلگریه.لازم نیست بقیه رو رو گمراه کنیم و یه سری از افراد رو با خودمون همراه کنیم.