25 replies to this topic

[GioVanni Agnelli]

- اگه شما فقط یک اقدام اجازه داشته باشید که انجام بدید، بدون اختیاری در ادامه روند کارها و ... چه کاری هست ؟

۱- تغییر مالکیت باشگاه
۲- تغییر مدیریت باشگاه
۳- تغییر کادر فنی
۴- جذب سه بازیکن تاپ


اینکه میگم شما فقط یک اقدام میتونید انجام بدید یعنی اینکه مثلا اگه مدیریت باشگاه رو تغییر دادید دیگه نمی‌تونید بگید مثلا این مدیریت جدید چه کاری رو انجام بده یا نده !
و یا اگه تغییر کادر فنی رو انتخاب کردید در انتخاب مربی بعدی نمی‌تونید نظر بدید.

[satfootball]

جذب سه بازیکن تاپ

[mory]

من تغییر مالکیت باشگاه رو انتخاب می کردم .
به نظرم عزم و اراده و نگاه جاه طلبانه ای در مدیریت کلان باشگاه برای رشد و تغییرات مثبت دیده نمیشه.
تا وقتی مالکین باشگاه نگاه سنتی و محافظه کارانه ای به فعالیتهای مجموعه داشته باشند اتفاق خیلی شاخصی پیش نخواهد آمد .
این مالکین هستند که مدیران رو برای باشگاه انتخاب می کنند و در تصمیمات مهم هر باشگاهی میشه ردپای اونها رو دید .

[D E L P I E R O]

نظر من روی تغییر کادر فنی ئه.

مهره هایی که در اختیار مربی  هستن هم جوان هستند و هم با استعداد.

بازیکن های خوبی هم قرضی تو جاهای دیگه داریم.

اگه یه مربی تیم ساز مثل کلوپ داشته باشیم و بهش فرصت بدیم می تونیم با همینا هم به جاهای خوبی برسیم.

[GioVanni Agnelli]

- طبیعتاً با تغییر مالکیت مخالفم، اصولاً تصور یووه بدون خانواده آنیلی برام نشدنی ست.
روی گزینه تغییر مدیریت و تغییر مربی بیشتر هستم.
ولی به قول حسین، ما ترکیب خوبی داریم، شاید پر ستاره نباشیم و تاپ پلیر نداشته باشیم به اون شکل قدیم اما بازیکن های کار راه انداز، با استعداد و البته بعضا جواب پس داده ای داریم.

مشکل در استفاده از این بازیکن هاست، اگر یک انسان روی نیمکت باشه و بتونه از این بازیکن ها بهترین بازی رو بگیره، به نظرم در سطح سری آ کاملا توانایی قهرمانی رو داریم.

[Orphée]

کادر فنی که در هر صورت باید بره ولی متاسفانه نظرم نهایتاً رو تغییر مالکیته... مگه آلگری رو کی برگردوند؟ همین خانوادۀ آنیلی! کی هر غلطی که آلگری کرد ، باز ازش حمایت کردن؟

 

کی از یووه در کالچوپولی دفاع نکرد و سرنوشت حداقل 100 سال دیگۀ یوونتوس رو تغییر داد؟ همین آنیلی ها...

 

نمیگم عرب و روس بیاریم ولی باید از بارسا الگو بگیریم و دست کم مدیرعامل با رای مردم انتخاب بشه. اینطوری حداقل تا حدی خیالمون راحته که دیگه توان "یوونتوس" همینقدر بود.

 

نه اینکه با این فکر بخوابیم که تو همین دایرۀ کوچیک خانوادگی ، شایسته تر از الکان هم هست! شاید بی هویت بشیم ولی اونطوری میشه گفت آینده و اُمیدی وجود داره..

[Hossein Salehi]

یوونتوس فقط و فقط نیاز به مدیران فوتبالی داره و باید تیمی که راس کار هست، متخصص باشه و این تنها راه چاره ی نجات یووه هست ! بحث مفصلی داره این موضوع ...

[Serie A]

قطعا تفکرات  سنتی خاندان آنیلی و نگرش مالکان ایتالیایی به مقوله موفقیت دلیل اصلی ناکامی تیم تو بازیهای اروپاییه
تیمی مث میلان حتی بعد از سالها درجا زدن،از دست دادن سلطه همیشگی وعدم موفقیت (تو فوتبال ایتالیا و اروپا) صرفا بواسطه اینکه سالها پیش تو سی ال به موفقیتهای عظیمی رسیده بازهم اعتبار، اصالت و وجهه گذشته اش رو حفظ کرده ...ولی متاسفانه خاندان آنیلی همیشه موفقیت تو لیگ و کسب اسکودتو رو به قهرمانی تو چمپیونزلیگ ترجیح دادن

به نظرم تغییر لوگو یا تعداد فالوور تو شبکه های اجتماعی نشوندهنده قدرت برند یووه نیست چیزی که باعث تغییر وجهه یووه ، جذابیت رسانه ای و افزایش اعتبار تیم میشه موفقیت آتی تو فوتبال اروپاست

اما درباره سوال بهمن ، به نظرم در میان مدت تغییر کادر فنی گزینه معقولتریه، مطمئنا با استخدام یک مربی طراز اول، اسکودتو در دسترس هست و کاملا محتمله که یووه مجددا به جمع تیمای مدعی اروپایی برگرده ، ولی اگه نوع نگرش خاندان آنیلی /الکان تغییر نکنه ،اگه اهدافشون بازنگری نشه و تارگت اصلیشون  قهرمانی تو چمپیونز لیگ نباشه بخاطر عدم جاه طلبی و تفکرات سنتی مالکین باشگاه، انتخاب نهایی من تغییر مالکیت هست

[saeed-nedved]

نظرم رو تغییر مدیریت هستش منتها نه مثل این سری که بدتر شد و از چاله افتادیم در چاه!!
گروه مدیریتی جاه طلب و نترس میخاد این تیم

[فرهاد]

تصور یوونتوس بدون آنیلی ها خیلی سخته ولی متاسفانه یوونتوس دیگه اهمیتی نداره برای خاندان آنیلی تصمیماتی هم که گرفته شده همین رو نشون میده ، کل هدف مدیریت و مالکین شده کسب سهمیه و فروش بازیکن های مستعد هیچ اقدام مثبتی در راستای برگردوندن به شکوه گذشته نمیبینم. قهرمانی تو سری آ دیگه اوج ارزوی مدیریته و حتی با تصمیماتی که گرفته شده بین هوادارای تیم هم دو دستگی ایجاد شده.

 

از طرفی تمام مالکینی که تو این یکی دو دهه جذب سری آ شدن بدون استثنا اشغال بودن، دوست ندارم از چاله به چاه بیفتیم تا زمانی که خریدار مناسبی پیدا نشه ترجیح میدم با تغییر مدیریت و کادر فنی پیش بریم 

[L'Avvocato]

تغییر کادر فنی رو انتخاب کردم. 

 

اگه میستر روی نیمکت باشه با جذب 5 بازیکن تاپ هم به جایی نمی‌رسیم و اگه مالکیت یا مدیریت جاه‌طلبی هم بیاد که این .. .. رو روی نیمکت ابقا کنه باز هم هیچ تغییری رخ نخواهد داد.

 

هیچ احتمالی برای رستگاری یووه با وجود این .... روی نیمکت یووه متصور نیستم.

[Hossein Salehi]

تصور یوونتوس بدون آنیلی ها خیلی سخته ولی متاسفانه یوونتوس دیگه اهمیتی نداره برای خاندان آنیلی تصمیماتی هم که گرفته شده همین رو نشون میده ، کل هدف مدیریت و مالکین شده کسب سهمیه و فروش بازیکن های مستعد هیچ اقدام مثبتی در راستای برگردوندن به شکوه گذشته نمیبینم. قهرمانی تو سری آ دیگه اوج ارزوی مدیریته و حتی با تصمیماتی که گرفته شده بین هوادارای تیم هم دو دستگی ایجاد شده.

 

از طرفی تمام مالکینی که تو این یکی دو دهه جذب سری آ شدن بدون استثنا اشغال بودن، دوست ندارم از چاله به چاه بیفتیم تا زمانی که خریدار مناسبی پیدا نشه ترجیح میدم با تغییر مدیریت و کادر فنی پیش بریم 

به نظرتون بازگشت اندره ا انیلی به راس هرم مدیریتی می تونه کار را درست کنه یا نه ؟

[GioVanni Agnelli]

^^^
- اگه آنیلی با همون تفکرات ۵ سال آخرش باشه، بازگشتش می‌تونه یک فاجعه رقم بزنه !
منم به نوعی باهات موافقم که مدیریت باشگاه باید ورزشی بشه. توی این تیم مدیریت کنونی من احساس میکنم درک درستی از فوتبال و یووه وجود نداره.

[Serie A]

به نظرتون بازگشت اندره ا انیلی به راس هرم مدیریتی می تونه کار را درست کنه یا نه ؟

اصلا همین ایده بازگشت الگری با اون قرارداد ترکمنچای و ناکامیهای چند سال اخیر یووه دستپخت آنیلی بوده

- لجبازی با کونته و بی توجهی به خواست این مربی که صرفا خواهان خرید بازیکنای با کیفیت برای موفقیت تو فوتبال اروپا بود (همون داستان رستوران صد دلاری)

- استخدام ساری و برکناری این مربی (علیرغم کسب اسکودتو ) استخدام پیرلوی بی تجربه و سوزوندن این مربی (علیرغم گرفتن دو جام)

- برکناری ماروتا که معمار موفقیتهای یووه بود
- اصرار عجیبش واسه پروژه سوپرلیگ و مخالفت علنی با یوفا که در نهایت باعث محرومیت باشگاه از بازیهای اروپایی ، متضرر شدن یووه به لحاظ مالی و چالشهای ناخواسته باشگاه شد
- افزایش بدهیهای خالص که حاصل از خرید بازیکنهای گرون قیمت مثل رونالدو و ولخرجیهای قبلی باشگاه بود  
- اتهامات حساب‌ سازی برای افزایش سود سرمایه‌ و تخلفات مالی که منجر به استعفای دسته جمعی و تغییرات عظیم در بخش مدیریتی باشگاه شد و...
/ به نظرم علیرغم اینکه آنیلی در گذشته خدمات ارزنده ای هم داشته ولی با اشتباهات سریالی، تصمیمات اشتباه مدیریتی و مهمتر ازهمه شرطبندی روی اسب مرده (الگری) یووه رو از جمع تیمای مدعی اروپایی خارج کرد، به سلطه همیشگی این باشگاه به فوتبال ایتالیا پایان داد و روند نزولی یووه و سقوط این باشگاه رو رقم زد


 

[mory]

^^^
مانی جان عالی بود .

[vahid.juv]

من به تغییر کادر فنی رای دادم، چون قطعا تغییر کادر فنی تیم کمک بزرگی به نتایج میکنه، و بنظرم در حال حاظر بهترین راهه، تغییر مدیریت و تغییر مالک از نظر من مال الان نیست، ما یکی دو فصل دیگه با همین روند بریم جلو دیگه تیمی به نام یوونتوس نمیمونه، الان ٢٠ سال پیش نیست، سرعت تغییرات خیلی زیاد شده. پس اگر من کاری ازم بر میومد قطعا مریضم رو احیا میکردم، شرایطش رو استیبل میکردم بعد میرفتم سراغ اینکه حالا بیماریش چیه که به این روز افتاده.

در مورد خاندان آنیلی هم نمیشه به همین راحتی نظر داد، اما چیزی قابل دیدنه، ما جز معدود تیم هایی اروپا هستیم که مالکین استخون دار و ریشه داری داریم، با این سطح از توانایی مالی بالا، و عملا یوو جز تاریخ این خانواده محسوب میشه، یوو برای خانواده انیلی Legacy هست. و این جیزی نیست که بشه دست کم گرفتش، الان دنیا اقصاد هست، همه مالکین متمول یا سیاسی ان یا اقتصادی، هر دوشون بنا به شرایط خودشون تصمیم میگیرن، یه باشگاه فوتبال براشون خیلی اهمیت نداره در زمانی که دچار بحران میشن، اما بنظرم رابطه بین آنیلی ها و یوونتوس اینقدری عمق داره که تنهاش نزارن. و اینکه از نظر من اصالت رو نمیشه خرید و یوونتوس یک تیم اصیله که این اصالت با نام آنیلی معنا میشه.
اما اینکه چرا ما در طول تاریخ اینجوری دچار بحران میشیم گاهی، اونم به دلیل همین عمق این خانوادس، یکم زیادی عریض و طویل دارن میشن، نمیدونم به نفع هست یا نه ولی شاید یوونتوس میشد جز مایملک یک راسته از آنیلی ها، همچین بد هم نبود. در این سطح از خانواده های عریض طویل، وقتی جنگ قدرت سر میگیره داستان میکشه به کثافت کاری های خانوادگی که هیچوفت اصل داستان مشخص نمیشه، اما نشانه هاش رو میشه تو این دارایی ها دید، برای اینکه فلانی رو فلانی رو کم کنه، مثلا تو فلان کارش که داره موفقیت کسب میکنه و بلد شده موش میدوئونه که روش کم شه بشینه سرجاش، گرفتین که چی میگم؟

[DMC]

- اتهامات حساب‌ سازی برای افزایش سود سرمایه‌ و تخلفات مالی که منجر به استعفای دسته جمعی و تغییرات عظیم در بخش مدیریتی باشگاه شد و...
/ به نظرم علیرغم اینکه آنیلی در گذشته خدمات ارزنده ای هم داشته ولی با اشتباهات سریالی، تصمیمات اشتباه مدیریتی و مهمتر ازهمه شرطبندی روی اسب مرده (الگری) یووه رو از جمع تیمای مدعی اروپایی خارج کرد، به سلطه همیشگی این باشگاه به فوتبال ایتالیا پایان داد و روند نزولی یووه و سقوط این باشگاه رو رقم زد


 

 

مانی جان از اونجایی که من آدم توهمی هستم

برخی از این تصمیمات رو اشتباه که نه بلکه عامدانه میدونم .

ضمنا مانی جان شما تنها فردی هستید که آلگری را اسب خطاب کردید

بچه ها نظر دیگری دارند
 

به گزینه تغییر کادر فنی رای دادم .

[Orphée]

 

 

- برکناری ماروتا که معمار موفقیتهای یووه بود
 

 

 

مانی عزیز ، عیبِ می جمله چو گفتی هنرش نیز بگو ؛ همین ماروتا رو مگه آندره آ آنیلی استخدام نکرد؟ و همین ماروتا مگه برای ساخت اینتر فعلی ، دوباره دست به دامان آنتونیو کنته نشد؟

[mory]

^^^
فراز جان ، ماروتا وقتی اومد یوونتوس هنوز تجربه ی کار در یک تیم بزرگ رو نداشت و در کنار تصمیمات درست و خوبش یک سری تصمیم نپخته و اشتباه هم داشت .
خلاصه در یوونتوس دوره ی کارورزیش رو پشت سر گذاشت و با کیفیت بسیار بهتری از نظر تجربه و تصمیم گیری وارد اینتر شد .
می خوام بگم وقتی آنیلی برای این سمت انتخابش کرد هنوز اسم و رسمی و جایگاه معتبر فعلی رو نداشت .

[Orphée]

^^^

 

متوجهم مرتضی و حرفاتو قبول دارم ، ولی خب بنظرم ماروتا یه خمیرمایه ای و یه استعداد ذاتی داشت که تونست بشه اینی که الان هست و یه چیزی درش دیدن که بعنوان مدیر یووه انتخابش کردن...

 

آنیلی موفقترین مدیرعامل تاریخ یووه ست ؛ 19 جام با تیم مردان ، 10 تا با تیم زنان و یکی با تیم ب... و نمیشه عملکردشو سیاهِ سیاه دید.

 

اگه به شانس و ضعف رقبا و غیره بود ، بطور مثال اینتر میتونست بهترین استفاده رو از خُفتگی پسا کالچوپولی یووه بُکنه ولی هر چی زور زد ، بیشتر از 6 جام نُبرد!