فراز فکر میکنم که این جلسه برای رسیدگی به برائت موجی جیرائودو دی سانتیس برتینی روکی لانسه و دوندارینی بود. حتی اگه 23 مارچ رای به نفع موجی صادر بشه بازهم فکر نمیکنم که غرامتی به یووه داده بشه
اون غرامت مربوط میشه به شکایت یووه از FICG در سال 2011 (؟) که پرونده جداگونه داره. البته مطمئن نیستم. عدم حضور آندره آ تو جلسه امروز شک منو بیشتر میکنه که اینا بهم ربط مستقیم ندارند. شاید رای این دادگاه در نتیجه اون پروتده تاثیر گذار باشه.
آره قرار بود دفاعیات این افراد شنیده بشه. اصولا اتهامات اصلی موجی 2-3 تا بودن و بعضیاش اصلا در ارتباط با یووه نبود و در ارتباط با شرکت خودش و پسرش بود.
دادگاهی که امروز قرار بود باشه و تا 3 فروردین 94 به تعویق افتاد، در مورد اون مکالمات با داورها و حبس داور توی رختکن و.. درواقع یووه بود!
ولی ساناز (:دی) اگه یادت باشه، یکی از مهمترین دلایلی که یووه آورد واسه ادعای غرامتش ،
زیر سوال بودن بی طرفی افرادی بود که علیه موجی پرونده سازی کردن و همچنین نحوه مدیریت پرونده ها توسط بازجوها و قضات...
منم احتمال غرامت دادن به یووه رو خیلی کم میدونم اما تصور کن حتی اگه 50 میلیون اون 444 هم گیر یووه بیاد با همۀ گندی که الکان زده تو این مدت ..
هنوزم دلم بابت فسخ اون قرارداد 150 میلیونی با Tamoil که تا اونزمان بزرگترین قرارداد اسپانسری تاریخ فوتبال بود، میسوزه...
ازون طرف تبرئۀ موجی، یه کارت جدید و اهرم فشار قدرتمندیه که برای استفاده از بند 39 قانون عدل ورزشی...
(علاوه بر اون حکم دادگاه ناپل که یووه خودش در موراتوپولی شرکت نداشته و موجی به صورت مستقل داشته عمل میکرده.
یعنی موجی به عنوان یه فرد که سمت مدیر یووه رو داشته مجرم شناختن نه خود باشگاه، هر چند همینم به نظرم توش بوی خر کردن یووه و سعی در جدا کردن یووه و موجی میومد)
بندی که این امکانو میده که پرونده های بسته شده، تحت شرایط خاصی مثه مدارک جدید یا قبلا حذف شده، باز بشن
الکان و ... هر چقدر بخوان و سعی کنن که تنشون به تنۀ به اصطلاح مشکل دار موجی نخوره و راهشونو هی سوا کنن، بالا برن، پایین بیان ،، نهایتا سرنوشت اونا و موجی به هم گره خورده.
پ . ن : در جواب سجاد در مورد عدم پوشش این اخبار هم بگم که وقتی این Sky ای که ما اینقدر ازش نقل و قول میکنیم و خبرنگاراش مثه دی مارتزیو و رومانو رو اینقدر قبول داریم یکی از آنتی یووه ترین خبرگزاری های ایتالیا که سهله، جهانه ! دیگه تا آخر خطو بخون... کم دیدی که هر سایت و خبرگزاری میری، عبارت "disgraced" رو هم بعنوان پیشوند دیفالت اسم موجی میارن!!! به نظرت نمیتونن نیارن؟! اینقدر سختشونه؟!